Livre Acesso por Falcon_Dark

O blog Linux sem Mistério publicou um artigo discutindo a necessidade real da LSB para uma ampla adoção do Linux no desktop. O post gerou uma notícia no BR-Linux, meio pelo qual fiquei sabendo de sua existência, e como não poderia deixar de ser, também recebeu alguns comentários de leitores. Não vou entrar na discussão sobre a necessidade de uma padronização entre as centenas de distros Linux, porque além de ser um assunto extremamente discutido em várias esferas da comunidade também é consenso entre a maioria dos usuários. Mas um ponto do artigo me chamou a atenção e me provocou a pensar um pouco e é nesse ponto que quero tocar aqui.

O artigo no Linux sem Mistério mantido pelo Lucas (que tem apenas 16 anos!) discute como a pouca padronização entre as diferentes distros Linux atrapalha a adoção desse sistema por usuários menos experientes. E ele está certo, atrapalha mesmo. Para um usuário com pouco conhecimento técnico ou criado em um ambiente como o MS Windows, onde tudo é mais padronizado, as diferenças entre os vários Linuxes pode incomodar bastante ou até ser uma barreira intransponível. Vários forums sobre Linux apresentam dezenas de pessoas perguntando coisas como “Qual Linux eu tento usar?” ou “Qual Linux é melhor pra mim” e outros tantos respondendo “Debian é difícil” ou “Slack é complicado”. Um bom exemplo é o Forum do Guia do Hardware que até criou um tópico fixo sobre o assunto para tentar impedir esse tipo de discussão ou flamewars entre usuários de diferentes distribuições.

É aqui que levanto a primeira questão significativa desse post. Quem em sã consciência pode achar que sabe o que é fácil ou difícil para outra pessoa? Como um usuário pode dizer a outro que não deve testar esse ou aquele software porque seria difícil demais? Não é a identificação e resolução de problemas o método mais eficaz de aprendizado? Não estou dizendo que deveríamos empurrar um Gentoo para todo mundo que deseja ver um Linux pela primeira vez. Mas creio que seria uma postura mais adequada da comunidade ajudar os novatos e fornecer-lhes toda informação possível para que eles pudessem usar o que desejassem em lugar de dizer que a distro que ele tem nas mãos é inacessível para ele. O que mais vejo em forums por aí afora são usuários experientes dizendo aos novatos para começarem com uma distro mais amigável, e no tópico seguinte dizendo que aquela distro não é “linux de verdade”. Essa postura assusta tanto quanto um sistema operacional novo e complexo.

A segunda questão significativa envolve a forma como a comunidade tem abordado a relação entre Linux e Windows. Parece-me, por vezes, que somos todos evangelizadores em uma missão épica para converter para nosso rebanho cada usuário que encontramos pela frente. Fazer um usuário de Windows migrar para Linux é a melhor forma de salvar sua alma e livrá-lo das garras sangrentas de uma besta que só deseja sua servidão. Precisamos parar com isso! Não temos que fazer os usuários de outros sistemas “enxergarem a verdade” porque não existe “uma verdade”. Não temos que obrigá-los a migrar para que eles possam ser felizes. E enquanto agirmos assim só estaremos disseminando um sentimento de que somos todos um bando de loucos. Devemos entender que é perfeitamente possível que um usuário de Windows esteja feliz com este sistema ainda que pessoalmente para nós isso seja difícil de conceber. Mudar o sistema operacional de seu computador é algo bem pessoal, exige um esforço intelectual considerável e o aceite de centenas de novos conceitos e existem muitas pessoas por aí que não desejam passar por tudo isso. E se elas não desejam passar por isso é nossa obrigação respeitá-las.

Outro reflexo desta busca pela salvação do mundo na qual boa parte da comunidade se engajou quase que inconscientemente é a forma como vai se desenvolver o próprio Linux daqui pra frente. O Linux nasceu para ser um UNIX-like e cada passo que damos para torná-lo mais parecido com o Windows, para agradar usuários iniciantes, mais distante ficamos daquilo que nos agradou quando mudamos de plataforma. Quando leio coisas como “o Linux precisa de tal coisa para que os usuários de Windows mudem” fico me perguntando se é isso que eu espero do Linux quando ligo meu computador. Essa corrida contra o Windows pela atenção dos usuários é perigosa graças à uma premissa importante: o sistema operacional deve ser moldado para seu usuário.

Foi o usuário de Windows que moldou o sistema. A Microsoft vem ouvindo os pedidos e necessidades de seus usuários por anos e transformando o sistema, a cada versão, em algo mais parecido com o que as pessoas querem. Ou você achava que eles gastam milhões de dólares com desenhistas, programadores e projetistas todo ano porque tem pouco amor pelo dinheiro? O produto final Windows não me agrada, por isso eu uso Linux. Uso Linux exatamente pelo fato de este sistema ser, em muitos aspectos, diferente do Windows. A grande flexibilidade e a capacidade de adaptar o Linux às minhas necessidades específicas são dois pontos fortes que me ajudaram a escolher esse sistema. Tire isso do Linux e eu terei poucos motivos para querer instalá-lo em meu computador.

Quando a comunidade inicia uma discussão sobre padronização do Linux sempre aparece o viés de torná-lo mais acessível para o usuário de Windows. Isso é bom. Mas tornar o Linux mais parecido com o Windows em diversos aspectos pode não ser tão bom assim e esse ponto quase sempre fica de lado. Temos que, como comunidade, encarar a migração do Windows para Linux mais como uma opção pessoal de cada um e como compromisso do usuário de romper com um modelo em detrimento à adoção de outro. Ou seja, deve ser algo espontâneo e voluntário e não o resultado de uma ação evangelizatória que tenta empurrar goela abaixo das pessoas um sistema que elas não optaram livremente por conhecer.

Peço aos meus amigos da comunidade: parem de obrigar os usuários a instalar Linux em suas máquinas só porque o WGA descobriu que eles usam cópias ilegais de Windows. Mantenham-os informados de que há uma alternativa e que ela é boa, mas que exige quebra de paradigmas. E deixem que eles decidam quando e se vão buscar uma alternativa por conta própria. E se eles decidirem, ótimo, recebam-os de braços abertos e com toda a informação que eles possam precisar. Com essa postura manteremos o Linux um sistema diferente, de qualidade e com usuários satisfeitos.