|
quarta-feira, fevereiro 16, 2005
Você é comunista?
Richard Stallman o fundador da FSF escreveu para o site CNET news sobre a luta contra as patentes de software na europa e sobre a posição da Microsoft e seu fundador, Willian Gates III (vulgo Bill), em relação ao assunto. Normalmente eu passaria apenas o link, mas esta eu tive de traduzir. Segue minha tradução livre do texto:
"Bill Gates e outros comunistas
por Richard Stallman
Quando o site CNET News.com perguntou à Bill Gates sobre patentes de software, ele mudou de assunto e falou sobre "propriedade intelectual" misturando tudo com várias outras prerrogativas legais.
Então ele disse que todos que não derem suporte para a legislação sobre patentes é um comunista. Já que não sou comunista mas tenho criticado as patentes de software, fiquei pensando que esse tipo de comentário deve referir-se à mim.
Quando alguém usa o termo "propriedade intelectual" normalmente ou está confuso sobre o assunto ou está tentando confundir você. Esse termo é usado para colocar no mesmo pacote as leis de copyright (direitos autorais), leis de patentes e várias outras legislações, cujos dispositivos e efeitos são totalmente diferentes uns dos outros. Por que o Sr. Gates faz isso, misturando todos esses conceitos? Vamos analisar as diferenças que ele escolheu esconder.
Desenvolvedores de software não estão lutando contra as leis de copyright (direitos autorais e direitos de cópia), porque o desenvolvedor de um programa mantém o copyright do programa; desde que os programadores tenham escrito o código, ninguém mais possuirá o copyright para esse código. Não há perigo de que terceiros tenham um caso legal válido de quebra de direitos de copyright contra os programadores de um código.
Patentes são uma história diferente. Patentes de Software não cobrem o código do programa ou o programa pronto; cobrem idéias (métodos, técnicas, caracteristicas, algoritmos, etc.). Desenvolver um grande programa envolve combinar milhares de idéias, e mesmo que algumas delas sejam completamente novas, o resto precisa vir de outros softwares que o desenvolvedor já tenha visto. Se cada uma dessas idéias pudesse ser patenteada por alguém, cada grande programa iria infringir centenas de patentes. Desenvolver um grande programa significaria estar vulnerável à centenas de potenciais processos judiciais. Patentes de software são ameaças aos desenvolvedores de software, e aos usuários, que também podem ser processados.
Alguns poucos afortunados desenvolvedores de software estariam livres de todo o perigo. Seriam as megacorporações que, normalmente, possuem milhares de patentes cada e licenciamento cruzado uma com a outra. Isto dá à elas uma vantagem sobre rivais menores que é irreversível. Esta é a razão pela qual geralmente são as megacorporações que fazem lobby por patentes de software.
A Microsoft de hoje é uma megacorporação com milhares de patentes. Microsoft disse em juízo que o maior competidor do Windows é "Linux", referindo-se ao sistema operacional e software livre chamado GNU/Linux. Documentos internos da Microsoft que vazaram para o público dizem que a Microsoft visa usar as patentes de software para anular o desenvolvimento do GNU/Linux.
Quando o Sr. Gates começou a criar sua solução para o problema do spam, eu suspeitei que tratava-se de um plano de usar as patentes de software para assumir o controle da Internet. De fato, em 2004, a Microsoft pediu à IETF (Internet Engineering Task Force ou Força Tarefa de Engenharia da Internet) para aprovar um protocolo de e-mail que a Microsoft tentava patentear. A política de licenciamento para o protocolo foi criada para proibir inteiramente o software livre. Nenhum programa que suportasse esse protocolo de e-mail poderia ser lançado como software livre, sob a GNU GPL (Licença Geral Pública do GNU), a MPL (Licença pública Mozilla), a licença Apache, quaisquer licenças BSD, ou qualquer outra licença livre.
A IETF rejeitou o protocolo da Microsoft, mas a Microsoft afirmou que tentaria convencer grandes provedores de internet a usar o protocolo de qualquer modo. Graças ao Sr. Gates agora sabemos que uma internet aberta com protocolos que qualquer um possa implementar é comunismo; e que esta foi desenvolvida pelo mais famoso agente comunista que há, o departamento de defesa dos Estados Unidos da América.
Com a participação de mercado que a Microsoft tem, ela pode impor sua escolha de sistema de programação ao mercado como um padrão de-facto. A Microsoft já patenteou alguns métodos de implementação usados em .Net, aumentando a preocupação de que milhões de usuários foram inseridos em um monopólio que o próprio governo dos Estados Unidos a América já tentou combater.
Mas capitalismo significa monopólio; ao menos a visão de capitalismo de Gates significa. Pessoas que acham que qualquer um deve estar livre para programar, livre para escrever softwares complexos, são comunistas como o Sr. Gates já colocou. Mas estes comunistas já infiltrama-se até mesmo na Microsoft. Aqui está o que Bill Gates disse à seus empregados na Microsoft em 1991:
'Se as pessoas tivessem entendimento sobre como patentes seriam concedidas quando a maioria das idéias de hoje foram inventadas e tivessem registrado-as, a industria de hoje estaria completamente paralisada...No futuro uma pequena empresa de informática que não possua patentes próprias será forçada a pagar qualquer preço que as gigantes escolham impor.'
O segredo do Sr. Gates foi agora revelado; ele também era um "comunista"; ele também reconheceu que patentes de software eram danosas, até que a Microsoft tornou-se uma das gigantes. Agora a Microsoft pretende usar as patentes de software para impor qualquer preço que escolha à você e à mim. E se objetarmos contra isso o Sr. Gates irá nos chamar de "comunistas"
Se você não tiver medo de ser assim rotulado, visite ffii.org (Foundation for a Free Information Infratructure ou Fundação para uma Estrutura de Informação Livre), e junte-se à luta contra as patentes de software na Europa. Nós já persuadimos o Parlamento Europeu uma vez - até mesmo alguns Primeiros Ministros de direita são "comunistas" ao que parece - e com sua ajuda vamos fazê-lo novamente.
Richar Stallman é presidente da Free Software Foundation e chefe do projeto GNU."
Após a tradução deste texto eu fiquei com vontade de falar algumas coisas, mas vai ser no próximo post.
"Bill Gates e outros comunistas
por Richard Stallman
Quando o site CNET News.com perguntou à Bill Gates sobre patentes de software, ele mudou de assunto e falou sobre "propriedade intelectual" misturando tudo com várias outras prerrogativas legais.
Então ele disse que todos que não derem suporte para a legislação sobre patentes é um comunista. Já que não sou comunista mas tenho criticado as patentes de software, fiquei pensando que esse tipo de comentário deve referir-se à mim.
Quando alguém usa o termo "propriedade intelectual" normalmente ou está confuso sobre o assunto ou está tentando confundir você. Esse termo é usado para colocar no mesmo pacote as leis de copyright (direitos autorais), leis de patentes e várias outras legislações, cujos dispositivos e efeitos são totalmente diferentes uns dos outros. Por que o Sr. Gates faz isso, misturando todos esses conceitos? Vamos analisar as diferenças que ele escolheu esconder.
Desenvolvedores de software não estão lutando contra as leis de copyright (direitos autorais e direitos de cópia), porque o desenvolvedor de um programa mantém o copyright do programa; desde que os programadores tenham escrito o código, ninguém mais possuirá o copyright para esse código. Não há perigo de que terceiros tenham um caso legal válido de quebra de direitos de copyright contra os programadores de um código.
Patentes são uma história diferente. Patentes de Software não cobrem o código do programa ou o programa pronto; cobrem idéias (métodos, técnicas, caracteristicas, algoritmos, etc.). Desenvolver um grande programa envolve combinar milhares de idéias, e mesmo que algumas delas sejam completamente novas, o resto precisa vir de outros softwares que o desenvolvedor já tenha visto. Se cada uma dessas idéias pudesse ser patenteada por alguém, cada grande programa iria infringir centenas de patentes. Desenvolver um grande programa significaria estar vulnerável à centenas de potenciais processos judiciais. Patentes de software são ameaças aos desenvolvedores de software, e aos usuários, que também podem ser processados.
Alguns poucos afortunados desenvolvedores de software estariam livres de todo o perigo. Seriam as megacorporações que, normalmente, possuem milhares de patentes cada e licenciamento cruzado uma com a outra. Isto dá à elas uma vantagem sobre rivais menores que é irreversível. Esta é a razão pela qual geralmente são as megacorporações que fazem lobby por patentes de software.
A Microsoft de hoje é uma megacorporação com milhares de patentes. Microsoft disse em juízo que o maior competidor do Windows é "Linux", referindo-se ao sistema operacional e software livre chamado GNU/Linux. Documentos internos da Microsoft que vazaram para o público dizem que a Microsoft visa usar as patentes de software para anular o desenvolvimento do GNU/Linux.
Quando o Sr. Gates começou a criar sua solução para o problema do spam, eu suspeitei que tratava-se de um plano de usar as patentes de software para assumir o controle da Internet. De fato, em 2004, a Microsoft pediu à IETF (Internet Engineering Task Force ou Força Tarefa de Engenharia da Internet) para aprovar um protocolo de e-mail que a Microsoft tentava patentear. A política de licenciamento para o protocolo foi criada para proibir inteiramente o software livre. Nenhum programa que suportasse esse protocolo de e-mail poderia ser lançado como software livre, sob a GNU GPL (Licença Geral Pública do GNU), a MPL (Licença pública Mozilla), a licença Apache, quaisquer licenças BSD, ou qualquer outra licença livre.
A IETF rejeitou o protocolo da Microsoft, mas a Microsoft afirmou que tentaria convencer grandes provedores de internet a usar o protocolo de qualquer modo. Graças ao Sr. Gates agora sabemos que uma internet aberta com protocolos que qualquer um possa implementar é comunismo; e que esta foi desenvolvida pelo mais famoso agente comunista que há, o departamento de defesa dos Estados Unidos da América.
Com a participação de mercado que a Microsoft tem, ela pode impor sua escolha de sistema de programação ao mercado como um padrão de-facto. A Microsoft já patenteou alguns métodos de implementação usados em .Net, aumentando a preocupação de que milhões de usuários foram inseridos em um monopólio que o próprio governo dos Estados Unidos a América já tentou combater.
Mas capitalismo significa monopólio; ao menos a visão de capitalismo de Gates significa. Pessoas que acham que qualquer um deve estar livre para programar, livre para escrever softwares complexos, são comunistas como o Sr. Gates já colocou. Mas estes comunistas já infiltrama-se até mesmo na Microsoft. Aqui está o que Bill Gates disse à seus empregados na Microsoft em 1991:
'Se as pessoas tivessem entendimento sobre como patentes seriam concedidas quando a maioria das idéias de hoje foram inventadas e tivessem registrado-as, a industria de hoje estaria completamente paralisada...No futuro uma pequena empresa de informática que não possua patentes próprias será forçada a pagar qualquer preço que as gigantes escolham impor.'
O segredo do Sr. Gates foi agora revelado; ele também era um "comunista"; ele também reconheceu que patentes de software eram danosas, até que a Microsoft tornou-se uma das gigantes. Agora a Microsoft pretende usar as patentes de software para impor qualquer preço que escolha à você e à mim. E se objetarmos contra isso o Sr. Gates irá nos chamar de "comunistas"
Se você não tiver medo de ser assim rotulado, visite ffii.org (Foundation for a Free Information Infratructure ou Fundação para uma Estrutura de Informação Livre), e junte-se à luta contra as patentes de software na Europa. Nós já persuadimos o Parlamento Europeu uma vez - até mesmo alguns Primeiros Ministros de direita são "comunistas" ao que parece - e com sua ajuda vamos fazê-lo novamente.
Richar Stallman é presidente da Free Software Foundation e chefe do projeto GNU."
Após a tradução deste texto eu fiquei com vontade de falar algumas coisas, mas vai ser no próximo post.
|
|
Comments:
<< Home
Acredito que se a comunidade continuar suportando apenas padrões abertos e pressionar o Parlamento Europeu para uma não aprovação definitiva das patentes de software vamos poder conter um pouco a sede da Microsoft.
Mas não acredito que Redmond irá desistir fácil de impedir o crecimento dos sistemas abertos e softwares livres.
Mas não acredito que Redmond irá desistir fácil de impedir o crecimento dos sistemas abertos e softwares livres.
Sinceramente, pode parecer estranho, mas acho que daqui a pouco tempo a MS vai anunciar o release do "MS-Unix"...
Quanto aos padrões abertos, por que vocês acham que a Internet é o que é hoje? Será que alguém patenteou o TCP, o IP ou o HTML??? Quem pesquisar sobre a história da rede, vai ler várias vezes alguns nomes como Berkeley e outras universidades. O mentor do HTML foi um estudante (se não me engano, amigo do Stallman).
Quanto aos padrões abertos, por que vocês acham que a Internet é o que é hoje? Será que alguém patenteou o TCP, o IP ou o HTML??? Quem pesquisar sobre a história da rede, vai ler várias vezes alguns nomes como Berkeley e outras universidades. O mentor do HTML foi um estudante (se não me engano, amigo do Stallman).
# posted by 
: quinta-feira, 17 fevereiro, 2005
: quinta-feira, 17 fevereiro, 2005
Essa atitude de querer patentear idéias da forma que a Microsoft quer (parece querer) é ridícula, poderíamos dizer até que seja anti-capitalista. Não há dúvidas que os Estados modernos e o capitalismo atual têm as suas mazelas, mas uma das coisas boas é que qualquer pessoa com um suporte razoável de planejamento, conhecimentos e dinheiro pode tentar "subir na vida", especializar-se em determinado campo e ajudar a desenvolver aquilo. Tal tentativa de patentear "formas de fazer" engessa bastante a área de desenvolvimento de software, conforme nos diz Richard Stallman.
# posted by : quinta-feira, 17 fevereiro, 2005
: quinta-feira, 17 fevereiro, 2005
Falcon, gostaria de lhe parabenizar pela excelente tradução. Realmente, eu serei mais feliz quando puder ler em inglês com a clareza que você conseguiu passar para o português.
# posted by : sexta-feira, 04 março, 2005
: sexta-feira, 04 março, 2005
SIM, EU SOU COMUNISTA, filiado ao Partido Comunista do Brasil e militante da luta pela revolução, e por questões ideológicas e políticas, junto com outros tantos camaradas de meu partido milito em favor do software livre, no meu caso que não sou desenvolvedor criamos uma escola de informática com seis terminais para populações em situação de exclusão econômico-social, fora as dezenas de amigos que possuem as mais diversas distribuições do pingüin em suas máquinas.
Gostei da ironia que denota a contradição do maior burgues e capitalista do mundo, Bill Gate$.
Entretanto, não sei porque algumas pessoas tem tanto medo de serem chamadas ou comparadas com comunistas. Ou estão mal iformadas por influência destes meios de comunicação (os mesmos que continuam jurando que a guerra do Iraque foi para combater o terrorismo) o que denotaria um pré-conceito ou sei lá o que.
Mas independente do que pensam alguns, saibam que não há um comunista neste planeta que seja a favor do software proprietário e não defenda o software livre na prática, como tenho feito dentro das minhas possibilidades.
Postar um comentário
Gostei da ironia que denota a contradição do maior burgues e capitalista do mundo, Bill Gate$.
Entretanto, não sei porque algumas pessoas tem tanto medo de serem chamadas ou comparadas com comunistas. Ou estão mal iformadas por influência destes meios de comunicação (os mesmos que continuam jurando que a guerra do Iraque foi para combater o terrorismo) o que denotaria um pré-conceito ou sei lá o que.
Mas independente do que pensam alguns, saibam que não há um comunista neste planeta que seja a favor do software proprietário e não defenda o software livre na prática, como tenho feito dentro das minhas possibilidades.
# posted by : sexta-feira, 03 junho, 2005
: sexta-feira, 03 junho, 2005 << Home
